El Presidente de la Fundació Mare Terra Mediterrània y de la Red Internacional de Escritores por la Tierra – RIET, Ángel Juárez, recibió este martes por la noche la Mención Especial de los Premios Cambio16. El acto de entrega de estos galardones, reconocidos internacionalmente, se realizó en Madrid y contó con una amplia representación política, social y cultural.
Ángel Juárez fue el primero en pisar la alfombra roja de los premiados. Se le concedió la Mención Especial por su trayectoria y trabajo en los ámbitos del medio ambiente, la cooperación y la solidaridad. El jurado destacó también su humanidad y el esfuerzo constante que realiza luchando por un mundo más justo y solidario.
Juárez aprovechó su intervención para reclamar un cambio social real sin banderas ni colores políticos porque esta, añadió, “es una lucha que no entiende de símbolos y tiene como único emblema el mundo que habitamos. Y este mundo está cambiando sin que nosotros lo acompañemos. No lo hacemos porque entre todos somos aun incapaces de llevar un proceso de construcción social que promueva un equilibrio económico de todos los países”.
La noche de entrega de los premios Cambio16 tuvo muchos protagonistas. Entre ellos cabe destacar el Premio Libertad, Paz y Solidaridad que compartieron Caritas y la activista saharaui Aminatu Haidar. Alberto Núñez Feijoo fue declarado el político más relevante de este último año y Pep Guardiola, entrenador del Barça, se llevó el premio en la categoría deportiva.

Por ÁNGEL JUÁREZ, Presidente de la RIET
La creación del organismo Ocean 2012 y sobretodo el motivo del nacimiento de este movimiento social donde colaboran intensamente las ONG’s como Mediterrània-CIE nos permite hacer una extensa radiografía del mar y del sector que opera en este espacio que, recordemos, ocupa tres cuartas partes de nuestro planeta.
Nuestra entidad es una de las que mas se preocupan por el mantenimiento del litoral, en este caso el español y mas concretamente el de la zona de Tarragona. Hace meses que estamos limpiando y repoblando el Cap de Salou, mediante un programa conjunto con el Comité Español de la UICN y la Obra Social de Caja Madrid. Gracias a esta y a otras muchas acciones que desarrollamos se puede evitar la degradación de nuestras costas. Es un primer paso pero, ¿Qué hacemos con el mar? ¿Cuál es su estado actual? ¿Estamos gestionando bien sus recursos? ¿Lo estamos sobreexplotando?
Estas respuestas son las que debe evaluar toda aquella gente que forma parte del Ocean para, posteriormente, trasladarlas en forma de propuestas y demandas a los organismos políticos pertinentes. Ahí empieza, como decía antes, la radiografía del mar.
El principal problema que se nos pone encima de la mesa es la sobreexplotación a que están siendo sometidos nuestros mares y océanos y los efectos que esta conlleva: perdida de especies marinas, peligro de extinción de muchas otras por la incapacidad temporal de reproducirse y, para rematar la mala gestión marítima, los numerosos vertidos de crudo que se producen anualmente y la destrucción del fondo marino por parte de ciertas artes de pesca y, sobretodo, el mal uso que hacen de ellas algunas embarcaciones donde prima mas pescar mucho que pescar en condiciones.
Hay que hacer propuestas ya y en Mediterrània-CIE las tenemos. El esquema de solución es sencillo: un mayor control de las capturas de pesca que realizan las embarcaciones, la reducción de la flota pesquera en algunas zonas, la ampliación de los periodos de veda biológica y una reforma de las leyes actuales para redistribuir las aguas donde se permite la pesca. Me explico más extensamente.
Hay que ejercer presión sobre las barcas de pesca, aumentando el control policial en tierra y si es necesario en alta mar para evitar que se pesquen especies ilegales o que lleguen a la venta, muchas veces ilegal y no en la subasta, de ejemplares jóvenes que no llegan a las medidas mínimas establecidas. Este control debe hacerse extensivo a los locales de restauración que permiten esta ilegalidad comprando estas especies aun en crecimiento sancionándolos con ejemplaridad, una sanción que debe ser aun mayor para el patrón de la barca que haya pescado esos ejemplares.
En aquellas zonas donde el mar ofrece menos frutos hay que reducir el número de barcos, reajustar la flota, para evitar que la falta de pesca perjudique al conjunto y obligue al mismo a buscar alternativas como la pesca de especies ilegales, la navegación en aguas no permitidas o la ampliación de las jornadas de pesca para conseguir mayores capturas.
Estas ampliaciones se producen cuando se levantan las vedas ecológicas. El periodo de reposo que ha tenido el mar, durante el cual las diferentes especies se han regenerado y reproducido, no sirve de nada si cuando se reabre el periodo de pesca se captura el doble o el triple que antes de iniciarse la veda. Hay que acabar con la situación actual que lamentablemente se traduce en el arte de reventar el mar en dos semanas para dejarlo vacio y temblando dando paso de nuevo al periodo de poca pesca que conlleva el sufrimiento de las tripulaciones y sus patrones.
También se deben revisar las leyes actuales y redistribuir las aguas internaciones donde se puede capturar el pescado poniendo especial atención, con la reforma de las leyes locales, en las áreas de mayor pesca que son aquellas donde operan las embarcaciones que abastecen a los mercados locales o provinciales. Con esta regulación de las leyes se podrían acotar las franjas donde pescar repartiendo con mayor equidad e imparcialidad el producto a obtener (la pesca) en la zona de obtención (el mar).
Para acabar sigo reclamando, por milésima vez,  que los gobiernos sancionen con la mayor dureza a las compañías propietarias de aquellos barcos que vierten crudo y otros residuos en nuestros océanos, los que limpian sus bodegas en alta mar, los que contaminan y niegan haber contaminado. Basta de monopolios y multinacionales que cierran las bocas de los gobernantes con dinero y no son presionados. El mar empieza en las playas pero no tiene fin. Dejemos de golpearlo con esta brutalidad si queremos su futuro inmediato. Las que hago no son propuestas vacías de contenido, son realidades cotidianas. ¿Pan para hoy y hambre para mañana? NO, GRACIAS.  

Podéis leer este artículo en el diario Ecoticias y en la revista Cambio16

El Presidente de Mediterrània-CIE, la Fundación Mare Terra y la Red Internacional de Escritores por la Tierra, Ángel Juárez, ha debutado esta semana en dos importantes medios de comunicación.  Como columnista de opinión, Juárez ha empezado a colaborar en Cambio 16,  revista decana de información general española dirigida por el periodista Gorka Landaburu.
El primer artículo publicado en este medio se titula “Los Yanomami, en vías de extinción” y relata la muerte reciente de varios miembros de esta tribu amazónica por el virus de la Gripe A con los peligros que conllevará este mismo virus para el futuro de esta comunidad. A partir de ahora, las colaboraciones de Ángel Juárez en Cambio 16 serán constantes y se traducirán en artículos mensuales sobre temes de interés general.
Por otra parte, la televisión pública italiana RAI desplazó este martes un equipo de los servicios documentales e informativos hasta la sede de Mediterrània-CIE donde se realizó una entrevista a Ángel Juárez como presidente de la Coordinadora d’Entitats del Camp de Tarragona. La RAI está elaborando una serie de reportajes sobre la religión musulmana y la presencia de los miembros de esta comunidad en diferentes puntos del mundo. En la entrevista, Juárez habla de la llegada e integración de los magrebíes y otras personas de religión musulmana en la provincia de Tarragona y especialmente en los barrios de la ciudad de Tarragona.
El próximo mes de junio la RAI emitirá esta serie documental que reúne opiniones de diferentes personalidades que encabezan asociaciones y organismos ciudadanos que colaboran con colectivos de inmigrantes y los acogen como miembros activos.

Por Ángel Juárez, Presidente de la RIET

Aprovecho el triste aniversario del accidente de la central nuclear de Vandellòs para repasar qué ha significado este tipo de energía en nuestro país, por extensión en Europa, en estas últimas dos décadas.
Permitidme que empiece recordando todos aquellos movimientos que se formaron para luchar contra la instalación de las centrales nucleares y a las personas que los lideraban y los apoyábamos. Recuerdo el famoso sol rojo con la esfera amarilla y el lema de la época “Nucleares NO”, las manifestaciones surgidas desde el arco vecinal y social y, muy especialmente, las famosas moratorias de 20 años que daban los gobiernos a las nucleares, dos décadas que nos parecían siglos y que ya forman parte del pasado.
También tengo presente la figura de Joan Carranza, el Alcalde de Ascó que se mantuvo firme en su lucha antinuclear para evitar la construcción de las dos centrales en su municipio, una lucha que acabó con una decisión judicial muy injusta que le desterró de su propio pueblo. Mediterrània, entidad que presido, le rindió un sentido homenaje a Carranza por su valentía y por ser el abanderado de los ecologistas y los progresistas que éramos, somos aún, muchos.
Digo somos porque uno no va perdiendo valores por el camino, con el paso de los años. El que nace progresista o con mentalidad ecologista real, no renuncia a estos principios ni cambia de parecer. 20 años después sigo pensando que la energía nuclear no es, ni mucho menos, el tipo de energía que nos conviene.
La peligrosidad de las centrales es un hecho y el ciclo de vida de sus elementos radioactivos y su desintegración, proceso que puede durar decenios, una realidad. Los ciudadanos de la provincia de Tarragona siempre hemos sido poco reivindicativos y así nos han ido las cosas: dos centrales en Vandellós, dos más en Ascó, el segundo mayor polígono petroquímico de Europa, centrales hidroeléctricas, parques eólicos de baja producción y una apuesta demasiado tímida por las energías mas limpias y alternativas como la solar.
Personalmente me preocupan las afirmaciones de muchos de los técnicos y expertos en energía nuclear cuando aseguran que todos los países que utilizan reactores nucleares están en evidente declive, entre otras cosas debido a la fuerte oposición popular a este tipo de industrias y a las moratorias establecidas en muchos de esos países, que les impide evolucionar en este campo hacia el número de reactores que serían necesarios. Se calcula que, para mantener constante el número de reactores operativos en los seis países que aglutinan el 75 por ciento de la energía nuclear en el mundo, o sea Estados Unidos, Francia, Japón, Alemania, Rusia y Corea del Sur, deberían construirse 80 nuevos reactores en los próximos diez años (uno cada mes y medio) y 200 más en los 10 años siguientes (uno cada 18 días).
Las cifras son alarmantes. Un planeta lleno de reactores y de cementerios nucleares que irían creciendo cuando estos reactores que todavía no están construidos hubiesen envejecido.  Este futuro no nos lo merecemos y lo podemos modificar. Para ello hay que ser arriesgado pero mientras algunos gobiernos, como el nuestro, mantengan esta timidez y no apuesten claramente por esas alternativas más limpias, las centrales nucleares serán necesarias para generar la energía que se necesita. Si no hay una apuesta clara para aprovechar la luz que nos regala el sol y que permite generar energía, las nucleares seguirán recibiendo moratorias y ampliaciones de sus concesiones durante décadas.
El tiempo cambia muchas cosas pero no borra los pensamientos. Yo sigo creyendo en un mundo más limpio, mejor y más solidario. Sigo diciendo NO a las nucleares, sigo apostando por aquellas fuentes energéticas que tenemos a nuestro alcance y aun creo que la lucha, con la palabra y el dialogo, puede hacer realidad muchas cosas que ahora contemplamos como un imposible. Como decía Aldous Huxley, las personas debemos el progreso a los insatisfechos. Estoy contento de formar parte de ellos.

Este artículo también se puede leer en el periodico digital Ecoticias donde Ángel Juárez colabora como columnista de opinión. Si quieres acceder a este medio, clica aquí.